Señor Presidente Colegio de Arquitectos:

El anuncio de aumentar el límite urbano de Santiago viene a instalar nuevamente el eje de discusión entorno a las dinámicas urbanas. Y así debiera ser, ya que la ciudad exige ser la prioridad número uno en la formulación de las políticas públicas como soporte y motor de desarrollo del país. Creo que es el momento para que la opinión pública demande espacios de discusión y participación real en las modificaciones urbanas que se avecinan. Si bien existe un avance en la instalación en la agenda pública de los temas de ciudad al alcance de vecinos y usuarios, esto es insuficiente frente a episodios de impacto negativo como los cambios al Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS) de los años 1997 y 2003, la irrupción de las vías concesionadas, las criticadas líneas del Metro, etc., etc. y los innumerables otros sucesos de polémica en barrios y comunas.

Sería imperdonable, que entrando a una nueva generación de desarrollo urbano, siga el derroche de los recursos urbanos (suelo, patrimonio, paisaje, etc.) y persistan visiones equivocadas del crecimiento de la ciudad que no se condicen con las necesidades reales de la gente que busca buenas condiciones de habitabilidad, centralidad en los servicios y espacios verdes de recreación. En definitiva, un escenario sustentable de desarrollo urbano, con un modelo de ciudad compacta, articulada por centralidades “a la mano”, en que los lugares de trabajos se localicen cerca de los barrios dormitorios. El objetivo de esta nueva etapa sería abocarse en los temas eminentemente urbanos como ejes centrales del crecimiento económico, gobernanza, superación de la pobreza y la calidad de vida.

Por tal motivo propongo a Ud. propiciar desde nuestro colegio una instancia de sinceramiento de los intereses urbanos para que todos los actores públicos y privados se reúnan, conciten acuerdos y se establezcan por lo menos dos protocolos de negociación urbanística: del que quieres al que otorgas y del cuanto quieres, al cuanto mitigas a la ciudad. La metodología: planificación estratégica física por niveles y etapas en las infraestructuras, servicios, residencia y áreas verdes. La herramienta: gestión y regulación participativa. La institucionalidad: una autoridad metropolitana. El producto: una imagen objetivo común, con planes y proyectos urbanos. El deseo: una ciudad armónica e integrada.

Javier Aránguiz Pinto
Arquitecto urbanista

Estimados colegas:

Agradecemos su interés en participar en esta actividad que el Colegio ofrece.

En el inicio de este foro se ha invitado a los colegas a expresar temas que crean sean de interés gremial. Por ello, todos tenemos acá un espacio, a nivel nacional.

Invitamos a los colegas de Santiago y regiones a hacer planteamientos que nos permitan generar debates, gracias a este medio que nos permite acceder desde todas las latitudes del país.

Se propone que en la medida que se vayan generando temas quien suscribe realizará preguntas abiertas para que todos puedan responder.

Esperamos concretar un espacio de encuentro. Estamos por ello todos convocados.

A modo de inicio, y de acuerdo a la temática propuesta de los concursos,

¿Qué opinión se tiene de los concursos de arquitectura que se ofrecen en el país?

Cada día estamos más comunicados y expuestos a más información y conocimiento, pero a la vez cada día estamos más aislados e inmersos cada uno en sus desafíos cotidianos, distanciados de un sentido de pertenencia a un cuerpo social.

Como Colegio de Arquitectos hemos querido invitar a los asociados para participar en un dialogo respetuoso y por sobre todo constructivo donde compartamos nuestras visiones y aspiraciones, donde podamos dialogar cada uno con su aporte y sus verdades, conformando una plataforma de encuentro.

El colegio de arquitectos es y se debe a sus miembros, con un rol principal, cual es poner en valor nuestra profesión, siendo imprescindible marcar presencia con opinión y por sobre todo con propuestas constructivas en todos aquellos ámbitos cercanos a nuestra profesión y que redundan en mejorar la calidad de vida de las personas y un mejor desarrollo de nuestra sociedad.

Para el Directorio Nacional, personas comunes y con múltiples actividades, que dedican parte de su escaso tiempo a las labores gremiales, será de mucho valor el poder tener un diálogo fluido con los asociados y recibir sus aportes e ideas. Creemos con profunda convicción que esta nueva instancia de participación acorde con los tiempos, nos acercará y permitirá mejorar nuestra gestión.

La idea es en una primera etapa hacer un diálogo abierto, sin un tema predeterminado, luego nuestro moderador podrá en base a las convergencias e intereses manifestados poner temas acotados en debate, generándose foros temáticos con un texto inicial que ponga el tema en discusión, algo muy similar a lo realizado durante los foros WEB de la última Bienal de Arquitectura.

Estimados la invitación esta abierta y solo queda la participación activa de todos, la web tiene la gracia de eliminar las barreras de distancia, por lo que las delegaciones regionales podrán participar tanto o más activamente que los santiaguinos que estamos algo más lentos con el Transantiago.

Vicente Justiniano Stewart